El presidente de la República, Nayib Bukele reaccionó a la última sentencia de la Sala Constitucional la cual advierte a los funcionarios que incumplir la orden de no exigir la prueba PCR negativa a los ciudadanos para ingresar al país a partir de mañana, lo haría caer en delito y Fiscalía podría procesarlo.
Desde su cuenta de Twitter, el mandatario les cuestionó «Acaso no ven lo que está pasando en el mundo, con las segundas olas de la pandemia? ¿Quieren una segunda ola en El Salvador? Para los que ponderan la economía por sobre la salud: ¿se imaginan las ventas navideñas, en pleno pico de una segunda ola epidemiológica? ¡Piensen!».
La sentencia de la Sala indica que « en caso de inobservancia de la medida cautelar adoptada en este proceso, por parte de alguna autoridad, en el sentido de insistir en inadmitir el ingreso de salvadoreños o extranjeros residentes definitivos por cualquier vía (terrestre, marítima o aérea), se certificará de manera inmediata a la Fiscalía General de la República por el posible cometimiento de delito».
Los magistrados de la Sala hicieron la aclaración que aunque existen leyes secundarias como la Ley Especial de Migración y Extranjería y el Código de Salud, estas se someten a la ley primaria que es la Constitución de la República que señala que la restricción del ingreso de salvadoreños y extranjeros residentes solo se puede hacer bajo un régimen de excepción.
De acuerdo a los magistrados las medidas que podrían tomarse en su lugar son la «obligación de guardar cuarentena en el domicilio o, si lo prescribe un dictamen médico, en un centro de salud, que preservan de una posible diseminación del COVID-19 u otra enfermedad contagiosa sin impedir el ingreso al país de los salvadoreños y extranjeros con residencia definitiva en él, es decir, preservando ambos derechos».
El mandatario les expuso que esa medida es requerida en varios países del mundo ante la segunda ola de contagios que se están reportando en varias naciones donde están regresando al confinamiento y otras restricciones.
Finalmente les cuestionó la rapidez con que resuelven unas demandas y otras no haciendo referencia a una demanda contra la elección del Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, Apolonio Tovar.
